L’année 2026 revêt une grande importance pour la FIR. Cet été, l’organisation a célébré le 75e anniversaire de sa fondation et, en novembre, son XXe congrès ordinaire est prévu à Lisbonne. À l’occasion de ce congrès, qui se tiendra du 6 au 8 novembre 2026 à Lisbonne, une cérémonie festive sera organisée pour célébrer cet anniversaire. Dans ce cadre, le prix Michel-Vanderborght, la plus haute distinction de la FIR, sera décerné à des personnalités et à des initiatives issues de neuf pays européens.

Le congrès lui-même sera principalement consacré à une vision d’avenir du travail antifasciste après 75 ans d’activité. Il y a plus d’un an, nous avions déjà présenté le numéro spécial « L’antifascisme aujourd’hui et demain », contenant des déclarations de différentes associations membres. Il y est notamment question de l’implication des jeunes générations dans ce travail et de la transmission de l’héritage historique dans le contexte actuel.

Début juillet, le comité directeur de la FIR s’est réuni pour préparer le prochain congrès ordinaire. Il s’agissait de débattre des grands axes thématiques du congrès, qui doit formuler une vision d’avenir après 75 ans de travail commun. En signe tangible de l’implication des générations actuelles, le comité exécutif a recommandé à toutes les associations membres pouvant envoyer plus d’un délégué de prendre également en compte des membres plus jeunes. Seuls ceux qui ont découvert la FIR par eux-mêmes peuvent comprendre pourquoi cette organisation faîtière a encore sa raison d’être à l’avenir. Des invités venus du Portugal ainsi que de divers horizons internationaux sont attendus au congrès. Compte tenu du temps limité dont disposera cette réunion, seuls quelques-uns auront la possibilité de présenter oralement leurs salutations aux délégués.

Il a été souligné une nouvelle fois que toutes les fédérations membres ayant versé la cotisation minimale au cours des deux dernières années ont le droit d’envoyer un délégué disposant du droit de vote. Les fédérations membres de taille moyenne envoient deux personnes et les grandes organisations, au maximum trois représentants. Les associations membres doivent prendre en charge elles-mêmes les frais de voyage et d’hébergement des délégués. Étant donné que des chambres d’hôtel doivent être réservées pour l’hébergement – y compris celui des invités –, une confirmation d’inscription en septembre est obligatoire.

Au travers de nos activités passées, de nos déclarations, de nos conférences et de nos rencontres internationales, nous avons montré que le travail de mémoire et les questions politiques d’actualité déterminent notre action à parts égales. Afin d’envoyer un signal fort dans ce sens au Portugal également, les délégués et les invités du congrès organiseront dimanche, en collaboration avec l’association membre portugaise URAP, une cérémonie commémorative au mémorial du fort-prison de Peniche, qui aura été réaménagé d’ici 2024.

Immédiatement après la libération et la chute de la barbarie fasciste en Europe, les anciens prisonniers politiques des camps de concentration et des prisons de l’Allemagne fasciste ont fondé à Varsovie l’organisation FIAPP (Fédération internationale des anciens prisonniers politiques). En 1948, la VVN allemande a également été admise comme membre à part entière. Pour des raisons politiques, la Fédération internationale des résistants (FIR) a été refondée en juin 1951 et a réussi à intégrer des organisations d’anciens résistants, de déportés et d’internés, d’activistes de différentes orientations politiques et de tous les pays européens. Le siège de la FIR est établi à Vienne.
Les principales missions de la FIR à cette époque sont de détruire le fascisme à la racine et de promouvoir l’héritage politique des résistants et des victimes du fascisme, comme le stipule le « Serment de Buchenwald » : « Éradiquer le nazisme à la racine. Créer un monde nouveau de paix et de liberté ! » La FIR a soutenu les persécutés du régime nazi dans leurs besoins sociaux et médicaux et s’est engagée à préserver la mémoire de la lutte des partisans et des groupes de résistance illégaux dans tous les pays. Pour lutter contre la résurgence des groupes néofascistes, la FIR a documenté la réalité des crimes fascistes.
Dans les années 50 et 60, la FIR a organisé divers congrès sur des thèmes médicaux, politiques et historiques. La commission historique a publié le premier aperçu complet du mouvement de résistance dans différents pays d’Europe.
Pendant la guerre froide, le travail politique de la FIR était étroitement lié aux questions de paix, de désarmement, de compréhension et de coopération entre les différents systèmes politiques. La FIR a donné à l’ancienne résistance une voix contre la confrontation militaire. Les associations membres d’Europe occidentale et orientale ont lancé diverses initiatives visant à surmonter la politique de confrontation. En collaboration avec d’autres organisations d’anciens combattants, telles que la FMAC, la FIR a préparé la « Rencontre mondiale des anciens combattants pour le désarmement » à Rome en 1979. En raison de ses nombreuses activités et initiatives en faveur du désarmement et de la coopération internationale, la FIR a été nommée « ambassadrice de la paix » par les Nations unies.
Dans les années 80, la FIR a organisé des manifestations de masse et d’autres activités à Strasbourg et à Cologne pour lutter contre les activités ouvertes d’associations fascistes traditionnelles telles que la HIAG (« Hilfsgemeinschaft ehemaliger Angehöriger der Waffen-SS », association d’aide aux anciens membres de la Waffen-SS) et de groupes néofascistes.
Dans les années 90, la FIR a dû réagir aux changements des structures politiques dans le monde. Les problèmes sociaux et politiques des partisans et des résistants dans les anciens pays socialistes se sont aggravés, les moyens financiers ont diminué et l’âge moyen des femmes et des hommes issus de la résistance et victimes du fascisme n’a cessé d’augmenter. Il est donc devenu nécessaire d’ouvrir la structure de la FIR aux générations suivantes. Ce processus s’est achevé lors du XIIIe congrès ordinaire à Berlin en 2004, lorsque la FIR a adopté de nouveaux statuts prévoyant également l’intégration de jeunes antifascistes. Depuis lors, l’organisation porte le nom de Fédération internationale des résistants (FIR) – Union des antifascistes.
Aujourd’hui, la FIR compte des associations membres dans plus de vingt-cinq pays européens et en Israël. Les circonstances politiques ont changé, mais les principales missions restent la promesse : « Plus jamais ça ! » Cela signifie s’engager pour la préservation de la vérité historique sur la lutte de résistance, sur le fascisme et sur le rôle de la coalition anti-hitlérienne, des forces alliées, en particulier des soldats soviétiques, qui ont porté le poids principal de la guerre et ont écrasé la barbarie fasciste.
En collaboration avec des partenaires politiques et sociaux, la FIR a organisé ces dernières années diverses conférences internationales antifascistes, des commémorations à l’occasion des jours de libération et de grandes rencontres internationales de jeunes dans les mémoriaux des camps de concentration (« Train des Milles»).
Dans les débats politiques actuels, la FIR et ses associations membres se distinguent par des prises de position claires et en tant que partenaires dans des alliances politiques. Avec les membres des générations actuelles, ils luttent contre le néofascisme, l’antisémitisme, le racisme et le terrorisme ainsi que leurs racines sociales. Sur la base de la communauté de lutte contre le fascisme, la FIR et ses associations membres défendent aujourd’hui la paix, les droits humains politiques et sociaux et la démocratie.

Au début de l’année 2026, le gouvernement américain a non seulement lancé une guerre d’agression contre l’État souverain des Caraïbes qu’est le Venezuela, mais il a également kidnappé le président élu Nicolás Maduro et son épouse dans le cadre d’un enlèvement d’État. Le gouvernement américain sous Trump croit pouvoir résoudre les conflits politiques par des formes de justice vigilante, ce qui frôle la mentalité du « Far West ».

Les gouvernements du monde entier, y compris le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres, sont indignés par cette action autoritaire du gouvernement américain. Cependant, les messages en provenance d’Europe sont ambivalents. La représentante des affaires étrangères de l’UE, Mme Kallas, se sent obligée de souligner que l’élection du président vénézuélien a été controversée. Ce faisant, elle légitime cette action du gouvernement américain, qui viole le droit international. Le gouvernement américain invoque le « terrorisme lié à la drogue » comme « justification ». Cependant, une telle « infraction » n’existe ni dans le droit pénal international ni dans le droit américain. Néanmoins, le président vénézuélien doit être jugé par un tribunal de district de Washington.

Alors que les gouvernements démocratiques expriment leurs critiques à l’égard des actions des États-Unis, les « vautours » fondent déjà sur leur prétendue « proie ». María Corina Machado, lauréate du prix « Peace », qui a appelé le président américain Trump à intervenir militairement, déclare qui devrait être le futur président du Venezuela. Trump a annoncé que les États-Unis avaient l’intention d’exercer eux-mêmes l’autorité gouvernementale au Venezuela dans un avenir proche. Il est clair qu’il ne s’agit pas ici de démocratie et de liberté pour le peuple.

La FIR et ses associations membres condamnent fermement ce terrorisme d’État de la part du gouvernement américain. Elle appelle les gouvernements et les forces de la société civile en Europe et au-delà à s’exprimer clairement contre cette action du gouvernement américain, qui viole le droit international. Une solution au conflit ne peut être trouvée que par des moyens non militaires et sur la base de négociations impliquant le peuple vénézuélien.

Le Serment de Buchenwald

Nous, les détenus de Buchenwald, nous sommes venus aujourd’hui pour honorer les 51.000 prisonniers assassinés à Buchenwald et dans les kommandos extérieurs par les brutes nazies et leurs complices.

51.000 des nôtres ont été fusillés, pendus, écrasés, frappés à mort, étouffés, noyés et tués par piqûres.

51.000 pères, frères, fils sont morts d’une mort pleine de souffrance, parce qu’ils ont lutté contre le régime des assassins fascistes.

51.000 mères, épouses et des centaines de milliers d’enfants accusent.

Nous, qui sommes restés en vie et qui sommes des témoins de la brutalité nazie, avons regardé avec une rage impuissante, la mort de nos camarades. Si quelque chose nous a aidé à survivre, c’était l’idée que le jour de la justice arriverait.

AUJOURD’HUI, NOUS SOMMES LIBRES

Nous remercions les armées alliées, les Américains, les Anglais, les Soviétiques et toutes les armées de Libération qui luttent pour la Paix et la vie du monde entier.

Nous rendons hommage au grand ami des antifascistes de tous les pays, à l’organisateur et initiateur de la lutte pour un monde nouveau, que fut F.D. Roosevelt. Honneur à son souvenir.

Nous, ceux de Buchenwald, Russes, Français, Polonais, Tchécoslovaques et Allemands, Espagnols, Italiens et Autrichiens, Belges et Hollandais, Luxembourgeois, Roumains, Yougoslaves et Hongrois, nous avons lutté en commun contre les SS, contre les criminels nazis, pour notre libération.

Une pensée nous anime :

NOTRE CAUSE EST JUSTE, LA VICTOIRE SERA NOTRE

Nous avons mené en beaucoup de langues, la même lutte dure et impitoyable. Cette lutte a exigé beaucoup de victimes et elle n’est pas encore terminée.

Les drapeaux flottent encore et les assassins de nos camarades sont encore en vie. Nos tortionnaires sadiques sont encore en liberté. C’est pour ça que nous jurons, sur ces lieux de crimes fascistes, devant le monde entier, que nous abandonnerons seulement la lutte quand le dernier des responsables sera condamné devant le tribunal de toutes les Nations.

L’écrasement définitif du nazisme est notre tâche.

NOTRE IDEAL EST LA CONSTRUCTION D’UN MONDE NOUVEAU DANS LA PAIX ET LA LIBERTE.

Nous le devons à nos camarades tués et à leurs familles. Levez vos mains et jurez pour démontrer que vous êtes prêts à la lutte.

Déclaration de la FIR un an après le début de la guerre en Ukraine

Le 24 février 2022, les troupes russes ont envahi l’Ukraine dans une escalade majeure du conflit russo-ukrainien. Cette invasion a fait des dizaines de milliers de morts des deux côtés et a exacerbé le rôle de l’OTAN dans la région.
Conséquence directe de la décision russe, non seulement environ 16 millions d’Ukrainiens ont dû fuir le pays, mais d’autres centaines de millions de personnes doivent supporter les conséquences d’une guerre économique, où les coûts de l’énergie ont extrêmement augmenté, où les engrais et les céréales sont devenus presque inabordables pour les pays les plus pauvres du monde et où les spéculateurs utilisent cette guerre pour augmenter leurs profits.
Nous constatons que cette guerre prend de plus en plus le caractère d’une guerre par procuration entre la Russie et les États de l’OTAN par le biais de livraisons massives d’armes offensives de l’arsenal de l’OTAN et d’un soutien logistique. En outre, l’Union européenne est impliquée dans cette guerre, au lieu de suivre la voie des négociations, qui a commencé il y a des années avec les traités de Minsk.
Aujourd’hui, nous pouvons entendre de plus en plus de voix de la raison dans le monde entier, même d’anciens officiers militaires et diplomates, qui appellent à un cessez-le-feu immédiat sans conditions préalables et à l’ouverture de négociations entre les parties belligérantes. C’est pourquoi l’appel de novembre 2022 de la Fédération mondiale des anciens combattants (FMAC) et de la Fédération internationale des résistants (FIR) affirme :
 » Les armes n’apporteront jamais la paix, la diplomatie et les négociations sont la seule voie possible. Cela est nécessaire avant tout pour sauver la vie de la population civile des deux côtés.
En cela, nous nous voyons également en accord avec le pape François, qui a mis en garde de manière urgente contre le danger d’une guerre nucléaire, qui aura des conséquences catastrophiques non seulement sur le champ de bataille, mais aussi pour tous les pays européens et définitivement pour toute l’humanité. »
Les forces de paix internationales appellent donc la Russie et l’Ukraine à accepter les offres de médiation et de dialogue faites par les Nations Unies et différents Etats. C’est le seul moyen d’arrêter la guerre et de sauver des vies humaines. Nous saluons la position prise par les dirigeants latino-américains lors du sommet de la CELAC en Argentine, qui ont réaffirmé le principe de « Non à la guerre et oui au dialogue et à la coopération » – ce qui signifie aucune livraison d’armes et aucune sanction.
Nous appelons les peuples de tous les pays à renforcer leurs activités publiques en faveur de la paix. Si la voix du peuple est plus forte, les gouvernements y réagiront.
La FIR a déjà lancé un appel au printemps 2022 aux vétérans de la Grande Guerre Patriotique dans les différents pays européens et en Israël pour qu’ils utilisent leur influence sociale et politique et travaillent à la cessation immédiate des hostilités dans cette guerre.
« Tournez-vous vers les dirigeants de vos pays. Demandez-leur de provoquer une cessation immédiate de toutes les hostilités par le biais d’un dialogue avec les dirigeants politiques de la Russie et de l’Ukraine, ainsi qu’avec les représentants des militaires des deux camps, et de veiller à ce que la livraison d’armes offensives ne prolonge pas ces hostilités. Un cessez-le-feu immédiat est nécessaire pour protéger la population civile, qui comprend de nombreux anciens combattants soviétiques et leurs familles. Ils savent mieux que quiconque que les armes doivent rester silencieuses. Les livraisons d’armes n’apporteront pas la paix, mais seulement la cessation des combats et des négociations sérieuses entre les parties belligérantes. »
C’est la voie des peuples et de la vie, le rêve d’un monde meilleur et plus pacifique. C’est la voie des partisans d’aujourd’hui.

Partisans de la paix, partisans de l’humanité !

Arrêter le paiement des pensions de la SS aux collaborateurs belges

Depuis des décennies, il est scandaleux que la République fédérale d‘Allemagne verse des pensions pour service militaire dans les forces armées allemandes aux collaborateurs militaires du régime nazi, aux volontaires des unités SS, aux volontaires des unités de la Wehrmacht, qui ont été pour la plupart déployés sur le front de l‘Est et dans les Balkans. Même si le nombre de retraités diminue pour des raisons biologiques, il reste un scandale politique qu‘aucun gouvernement allemand n‘ait jusqu‘à présent remis en question la pension des collaborateurs.

On était conscient de l‘explosivité politique de ces paiements. Par exemple, chaque gouvernement allemand s‘est caché jusqu‘à ce jour derrière des arguments juridiques formels pour éviter de devoir fournir des informations aux pays voisins.

75 ans après la libération, nous ne pouvons plus et ne voulons plus accepter cette tactique dilatoire.

Nous vous le rappelons :

Il y a 75 ans, le Tribunal principal des crimes de guerre de Nuremberg condamnait non seulement les auteurs responsables, mais aussi les organisations fascistes en tant qu‘organisations criminelles. Cela comprenait la SS avec toutes ses subdivisions – et donc aussi la Waffen-SS.

Néanmoins, les membres des associations SS et leurs collaborateurs ont reçu des pensions pour le service militaire. Les criminels de guerre condamnés ont même été crédités de peines de prison en tant qu‘années de service pour l‘Allemagne, ce qui a permis d‘augmenter leur pension. Selon nos informations, de tels calculs ont également été appliqués à des collaborateurs condamnés en Belgique. Depuis que les collaborateurs militaires ont eu la chance de prendre la nationalité allemande par Hitler en 1941, le gouvernement allemand se déclare incompétent pour transmettre des informations sur ses „compatriotes“ à une „puissance étrangère“ – en l‘occurrence la Belgique.

Déjà le 14 mars 2019, la Chambre des députés belge a adopté à une large majorité une résolution selon laquelle „la perception de pensions pour collaboration avec l‘un des régimes les plus meurtriers de l‘histoire est contraire au travail de mémoire et au projet de paix de l‘unification européenne et porte préjudice aux bonnes relations bilatérales entre la Belgique et la République fédérale d‘Allemagne. Les députés ont demandé au gouvernement belge de „demander au gouvernement allemand de cesser de verser des pensions aux collaborateurs belges“.

Ils ont également abordé la différence considérable entre l‘indemnisation des victimes du régime nazi et les prestations versées aux collaborateurs belges. Le Parlement belge a suggéré qu‘une commission scientifique soit mise en place avec le gouvernement fédéral et le Land de Rhénanie du Nord-Westphalie pour enquêter sur la période d‘occupation et de collaboration. Cette résolution était basée sur l‘engagement de longue date du „Groep Herinnering – Group Mémoire“ (GH-GM).

Aujourd‘hui, le „Groep Herinnering – Group Mémoire“ (GH-GM) de Belgique, ainsi que la Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschisten (VVN-BdA) d‘Allemagne et la Fédération Internationale des Résistants (FIR) – Association des Antifascistes, l‘organisation faîtière des associations de vétérans et des organisations antifascistes en Europe, demandent que les demandes des parlementaires belges soient enfin satisfaites et que le paiement des pensions des SS soit arrêté. Ces demandes sont d‘actualité, comme le montre d’une proposition de résolution du parti Die Linke au Bundestag allemand. Elle contient les mêmes demandes que la résolution belge. Nous saluons également les nouvelles initiatives parlementaires de la Chambre des députés belge visant à mettre en oeuvre la résolution adoptée en 2019.

Fin de la Seconde Guerre mondiale en Asie de l’Est – Libération du militarisme japonais

Dans la vision euro centrique de l’histoire, le 1er septembre 1939 et le 8 mai 1945 sont considérés comme le début et la fin de la Seconde Guerre mondiale. Dans la région asiatique, deux autres dates en témoignent, le 7 juillet 1937 et les 2 et 9 septembre 1945 respectivement. 

Dès décembre 1936, l’Empire japonais avait clairement démontré son orientation géopolitique dirigée contre l’URSS dans le « Pacte anti-Comintern » avec l’Allemagne fasciste. Cependant, l’expansionnisme japonais visait le continent asiatique.

Tout a commencé en 1937 avec l’incident provoqué au pont Marco Polo, que l’armée japonaise a utilisé pour attaquer le territoire chinois. Le 29 juillet, Pékin s’est rendu et un jour plus tard, Tianjin. Les Japonais poursuivent leur avancée dans le Nord et le Sud de la Chine. Le 7 août, le gouvernement national du Kuomintang, dirigé par Tchang Kaï-chek, a déclaré la guerre au Japon. Les Japonais ont poursuivi leur avancée au Nord et au Sud du ChiA ; toutefois, un premier succès spectaculaire a été obtenu par l’Armée populaire de libération communiste lors de la bataille de Pingxingguan le 25 septembre, au cours de laquelle le maréchal Lin Biao a fui une force supérieure de 10000 Japonais en ne se servant que de grenades à main et de fusils et a capturé des camions ainsi que des armes et des munitions.

Cependant, cela n’a pas arrêté l’avanceé japonaise. Début décembre, les troupes japonaises atteignent Nankin, la capitale du Kuomintang. Le 13 décembre, les troupes japonaises occupent la ville. Au cours des trois semaines qui ont suivi le massacre de Nankin, plus de 300000 civils chinois ont vraisemblablement été assassinés et environ 20000 femmes violées.

Cependant, la guerre dans la région du Pacifique n’a été portée à l’attention du monde que quatre ans plus tard avec l’attaque spectaculaire de l’armée de l’air japonaise sur la base américaine de Pearl Harbor le 7 décembre 1941. Par la suite, les forces armées japonaises ont avancé plus au Sud comme prévu et, sous l’idéologie de l’Asie, ont occupé des colonies européennes et américaines telles que Hong Kong, les Philippines et les Indes néerlandaises. En quatre mois, les troupes japonaises ont contrôlé toute l’Asie du Sud-Est et une grande partie de l’Océan Pacifique, soit quelque 450 millions de personnes.

Malgré les succès militaires du Japon, le Pacifique et l’Asie continentale sont restés une région contestée en permanence. D’une part, les États-Unis, avec le soutien de l’Australie, de la Grande-Bretagne et de la Nouvelle-Zélande, ont tenté de reprendre le contrôle de diverses îles stratégiques, tandis que d’autre part, les unités de l’Armée populaire de libération de la Chine se sont battues contre la puissance occupante dans une forme de lutte partisane.

Le débarquement américain sur l’île d’Iwojima, le 19 février 1945, a certainement eu un caractère symbolique. Les combats sur l’île ont duré cinq semaines et ont fait environ 20800 morts du côté japonais et environ 7000 morts du côté américain.

Lors de la conférence de Yalta, l’Union soviétique avait promis qu’au plus tard trois mois après la fin des hostilités en Europe, elle interviendrait dans la guerre à l’Est. Après avoir largué la bombe atomique sur Hiroshima le 6 août 1945, l’Union soviétique a déclaré la guerre au Japon le 8 août et a envahi la Mandchourie. L’Armée rouge a été rejointe par les 4e et 8e armées révolutionnaires chinoises, qui ont occupé certaines villes. Les soldats soviétiques avec quelques unités ont occupé le Sud de la Sakhaline à partir du 16 août et le nord des Kouriles à partir du 19 août.

Le 2 septembre, l’armée japonaise a signé l’instrument de reddition du cuirassé américain Missouri au général américain Douglas MacArthur. Cela a officiellement mis fin à la guerre du Pacifique, mais les combats ont continué sur le continent.

L’Armée rouge a libéré le Nord de la Corée et, le 8 septembre, des unités américaines ont débarqué dans le Sud de la péninsule. Sur la proposition américaine, les militaires japonais au Nord du 38e parallèle devaient se rendre à l’Armée rouge, et au Sud de celle-ci à l’armée américaine. Ce n’est que le 9 septembre à Nankin que le traité de reddition des troupes japonaises sur le continent chinois a été signé.

L’issue de cette guerre est dramatique. Rien qu’en Chine, 4.000.000 de soldats sont morts et les pertes parmi la population civile, parmi lesquelles les Japonais ont causé plusieurs massacres, s’élèvent à environ 10.000.000 de personnes. Les Japonais ont perdu environ 1.200.000 soldats et environ 500.000 civils, la plupart lors des deux bombardements atomiques et du bombardement conventionnel de Tokyo le 9 mars 1945. Les pertes des Alliés occidentaux (Britanniques, Australiens, Néo-Zélandais, Néerlandais), en revanche, n’ont été que d’environ 150000 morts. Les États-Unis ont perdu environ 130.000 hommes dans la région du Pacifique.

Aujourd’hui, la mémoire politique de cette guerre est à nouveau contestée. Alors que la Chine et la Corée se souviennent de cette guerre comme d’une lutte de libération contre l’occupation et les graves crimes de guerre commis par l’armée japonaise, les membres de l’armée japonaise sont de plus en plus vénérés au Japon. Un symbole de cette révision de l’histoire est le sanctuaire Yasukuni à Tokyo. Les forces de paix nationales et internationales critiquent vivement le fait que les officiers condamnés à mort lors des procès pour crimes de guerre à Tokyo et les membres de la tristement célèbre unité 731, qui a mené des expériences avec des armes biologiques sur des prisonniers de guerre et des civils chinois pendant la guerre en Mandchourie, sont également vénérés ici. En 2013, le Premier ministre japonais Shinzō Abe a également visité officiellement le sanctuaire pour la première fois.

La FIR exprime sa solidarité avec tous les vétérans de la lutte de libération et condamne de telles formes de réhabilitation des criminels de guerre et la révision de l’histoire.